意見：佐倉吹雪我認為靈魂在胚胎成形後，已經有了，雖然還未有大腦。"生命從何時開始"，就應該交由男女在做性行為的那一刻。性行為不是拿來玩的。
若有靈魂存在，那麼個人傾向於認為靈魂是屬精神的、形而上的。若從這個角度看，這似是人區別與動物的特徵之一。人若有靈魂，在人存活于世的時候其就作為精神之內在形式附著于人身上，其伴隨著人的死亡而消失。從這個意義上看，墮胎的行為似有侵犯了人作為精神性生命存於世上的尊嚴。
假若靈魂真的存在，個人傾向于認為其屬性是精神的，形而上的。靈魂伴隨人的生命存在而存在，隨著生命終止而消失。從這個意义上看，這也許可作為人區別于動物的特徵之一。承認靈魂的存在，那麼墮胎行為似有侵犯了具有精神屬性的人的尊嚴。
我認為生命的開始就是由胚胎有第一下心跳開始。胚胎能透過心跳把血液運送給不同的器官作為維護器官日常運作及發展。
LAU CHI HO說：我覺得從BB從母體成形開始，就擁有了人的身份。除了影響到母體的健康外，就不應該墮胎。但是現今人類，財政狀況、工作和生活壓力等遠比生命重要，墮胎比殺豬容易……
意見：佐倉吹雪
回覆刪除我認為靈魂在胚胎成形後，已經有了，雖然還未有大腦。
"生命從何時開始"，就應該交由男女在做性行為的那一刻。性行為不是拿來玩的。
若有靈魂存在，那麼個人傾向於認為靈魂是屬精神的、形而上的。若從這個角度看，這似是人區別與動物的特徵之一。
回覆刪除人若有靈魂，在人存活于世的時候其就作為精神之內在形式附著于人身上，其伴隨著人的死亡而消失。
從這個意義上看，墮胎的行為似有侵犯了人作為精神性生命存於世上的尊嚴。
假若靈魂真的存在，個人傾向于認為其屬性是精神的，形而上的。
回覆刪除靈魂伴隨人的生命存在而存在，隨著生命終止而消失。
從這個意义上看，這也許可作為人區別于動物的特徵之一。
承認靈魂的存在，那麼墮胎行為似有侵犯了具有精神屬性的人的尊嚴。
我認為生命的開始就是由胚胎有第一下心跳開始。胚胎能透過心跳把血液運送給不同的器官作為維護器官日常運作及發展。
回覆刪除LAU CHI HO說：
回覆刪除我覺得從BB從母體成形開始，就擁有了人的身份。
除了影響到母體的健康外，就不應該墮胎。
但是現今人類，財政狀況、工作和生活壓力等遠比生命重要，墮胎比殺豬容易……